Till Måns
Fick en kommentar på föregående inlägg som jag tänker svara på.
Måns skrev som följer:
Kan ju bara säga att yttrandefriheten känns som något viktigare än feministiska samhällskritiska ideologier. Humor ses ur betraktarens öga och smaken är som baken som jag brukar säga. Även om jag själv inte ser humorn i bilden så betyder det inte att andra inte gör det och jag anser att konst (Ja det här kan absolut diskuteras om det är konst eller inte) inte borde censureras av något.
Vad beträffar att samhället berättar för kvinnor hur dem ser ut är en drastiskt generalisering av media, hur du sen som individ tolkar budskapet i median är upp till dig och ingen annan. Om du tolkar median som standarden för hur kvinnor och även män ska se ut så tycker jag något synd om dig för att du inte har den självkänslan att välja hur du själv ska se ut och låter istället en media som skapar en som du kallar det orimlig standard styra ditt val. Allt handlar om att välja att tänka fritt eller styras av median.
Jag måste säga att det är otroligt hårt av dig att ta bort dina två bekantskaper bara för att dem inte har samma humor som dig eller samma tänkande, världen består inte av liktänkande människor och om du ser ned på någon för att dem ser världen annorlunda så är du inte på något vis bättre än dem som skrattade, delade och kunde se humorn i det hela istället för att se det kritiska perspektivet.
Ta inte allt på så stort allvar, det finns bättre saker att ägna energi åt än att censurera folk, tro mig ett liv med censur är betydligt värre än ett liv med media som man stör sig på. Fråga bara Nazityskland, Nordkorea, Sovjet och även Sverige innan tryckfrihetsförordningen.
Hoppas du inte tar illa upp utan istället funderar lite över vad som är värt att ta ställning mot! peace!
Vad beträffar att samhället berättar för kvinnor hur dem ser ut är en drastiskt generalisering av media, hur du sen som individ tolkar budskapet i median är upp till dig och ingen annan. Om du tolkar median som standarden för hur kvinnor och även män ska se ut så tycker jag något synd om dig för att du inte har den självkänslan att välja hur du själv ska se ut och låter istället en media som skapar en som du kallar det orimlig standard styra ditt val. Allt handlar om att välja att tänka fritt eller styras av median.
Jag måste säga att det är otroligt hårt av dig att ta bort dina två bekantskaper bara för att dem inte har samma humor som dig eller samma tänkande, världen består inte av liktänkande människor och om du ser ned på någon för att dem ser världen annorlunda så är du inte på något vis bättre än dem som skrattade, delade och kunde se humorn i det hela istället för att se det kritiska perspektivet.
Ta inte allt på så stort allvar, det finns bättre saker att ägna energi åt än att censurera folk, tro mig ett liv med censur är betydligt värre än ett liv med media som man stör sig på. Fråga bara Nazityskland, Nordkorea, Sovjet och även Sverige innan tryckfrihetsförordningen.
Hoppas du inte tar illa upp utan istället funderar lite över vad som är värt att ta ställning mot! peace!
Jag svarar:
Vad gäller yttrandefriheten, på Facebook i detta fall, tycker jag är lite skev. Det finns en rad exempel på olika feministiska budskap som av helt oförståeliga anledningar blivit anmälda och borttagna från sidan. Till exempel länken trettiotreanledningar som blev helt omöjlig att dela vidare på Facebook, även fast den inte kränker någon. Samtidigt får enormt hatiska och kränkande kommentarer ofta stanna kvar. Och förresten så tycker jag att feministiska samhällskritiska ideologier är minst lika viktiga som yttrandefriheten eller vad som helst annat som hör politiken till.
Hur som helst så tycker inte jag att mitt inlägg propagerade för censur och stopp mot yttrandefriheten överhuvudtaget. Jag kommenterade helt enkelt något som jag inte gillade för att få människor, eller kanske bara nån människa, att tänka till lite. Mitt budskap var att det inte kanske bara handlar om en "rolig" bild, utan om något större som kan vara svårare att se och förstå.
Angående median så matas vi människor med intryck från olika håll all vår vakna tid. Media visar allt som oftast upp perfekta människor som berättar för oss om hur vi kan bli precis som dom och jag tror att det är svårt att inte påverkas. Eller rättare sagt så tror jag att det är omöjligt att inte påverkas, på både gott och ont naturligtvis. Tyvärr har alla inte förmågan att välja vad de vill påverkas av.
Budskap som
"Köp den här krämen, så får du lika fin hy som mig"
"Köp den här parfymen, så får du mitt självförtroende och en massa snygga tjejer"
"Ät det här så förlorar du 10 kg"
hör och ser vi varje dag och vi ser resultatet av det genom att många lider av ätstörningar och svälter sig, små barn tycker att de är fula och tjocka, många mår dåligt över utseende och sin egna person för att de inte når upp till de krav som samhället i stort många gånger ställer på en. Jag är säker på att media har en stor roll i detta.
Åter igen är censur ingenting jag är för, som du fått för dig. Att ta Nazityskland, Nordkorea och Sovjet som exempel är att dra det för långt. Däremot så tycker jag att det är förkastligt att sådant som visar upp en negativ syn på kvinnor delas vidare och ses på som någonting humoristisk. Bilden jag kommenterade är ett av många liknande exempel.
Jag bestämde mig för att skriva ett inlägg om bilden för att få andra att se det ur mitt perspektiv, då jag lessnat på att se det ur andras. Jag valde att lägga energi på det för att jag tycker att det är viktigt - precis som du valde att lägga energi på att skriva en kommentar om din syn på saken. :)
Kommentarer
Trackback
